Вести из медија о медијима

Аутор: В. Мариновић – М. Добромировић Извор: Информер

Није левичар, већ левак демократа против демократије

Борко као Стаљин

 

Веровали или не, потпредседник Демократске странке Борислав Стефановић предлаже да држава посредно, преко професионалних удружења, одређује ко сме, а ко не сме да буде новинар!

Борко Стефановић (фото: nspm.rs)
Гушење медија
Шеф посланика ДС у Скупштини Србије у свом новом политичком програму предлаже увођење посебних лиценци за новинаре!?!
Ова Боркова идеја наишла је на једнодушну осуду новинарских удружења, која оцењују да предлог неодољиво подсећа на репресивне методе стаљинистичког режима!
Такође, истичу да, осим Северне Кореје, данас у свету нема државе у којој је потребна посебна дозвола да би се неко бавио новинарством.
Потпредседник ДС, под тачком 20 у свом програму, наводи, између осталог, да у медије треба увести „принцип одговорности“.
Потребно је увести обавезујуће одлуке Суда части, као и лиценцирање новинара, што би омогућило принцип одговорности у новинарству и то да у медијима раде новинари, а не политички комесари, дословце пише у Борковом програму.
Сам Стефановић у изјави за Информер објашњава да би за лиценцирање била надлежна постојећа или нова новинарска удружења и то без утицаја државе.
– За лиценцу не би било довољно само чланство или стручна спрема. Мерила треба да одреде новинари и удружења… То би било коректно, будући да новинари који нису чланови удружења могу да одговарају кривично, али не и еснафски. Уредници и новинари не смеју да раде за нечији политички или пословни интерес. Треба увести ред јер је стање лоше… покушао је јуче Стефановић да објасни своју „оригиналну идеју“.
На наше питање где у свету постоји оваква пракса, он је одговорио:
– Лиценцирање постоји и у неким западноевропским земљама, Аргентини, Бразилу…
Ипак, када смо му рекли да то није тачно и да нигде у Европи, али ни у Аргентини и Бразилу не постоје посебне дозволе за бављење новинарством, он је одбио даљи разговор.
Председница УНС Љиљана Смајловић, међутим, каже да лиценцирање новинара ” није посао за државу.
– Нико не сме да ускраћује право на слободно изражавање, које гарантује Европска конвенција. Удружења новинара штите професионалне новинаре и уздижу новинарске стандарде, али се удружења не смеју користити за спречавање грађана да се слободно изражавају – истиче Смајловићева.
Стварање послушника
И председник НДНВ Динко Грухоњић оцењује да Стефановићева идеја није добра.
– Лоше је да држава има било какве везе с лиценцирањем новинара, јер би то користила за обрачун с „непослушнима“, док би послушнике наставила да тетоши. Кад би закони функционисали, било би јасно ко је новинар и медиј, а ко се лажно представља. То нема везе с лиценцирањем или законима, већ с чињеницом да држава допушта медије с нетранспарентним власништвом, а тужилаштва прелазе преко хушкачких текстова и ширења мржње – закључује Грухоњић.